Los días 11 y 12 de septiembre, se realizo en el ex congreso nacional el seminario "Integración Social Urbana y negocio Inmobiliario. ¿Una Sociedad posible?. Con titulo controversial, este seminario convocó a algunos diputados, académicos internacionales y nacionales expertos en temas urbanos y también al sector inmobiliario.
Los temas del seminario resultaron ser de gran interés y también bastante polémicos. Esto debido a lo controversial que puede ser escuchar hablar, o poner a discutir a inmobiliarios frente a la integración residencial
Uno de los temas en discusión fue el 5% de vivienda social en proyectos inmobiliarios, Proyecto de ley, que buscaba contribuir con integración residencial y además bajar los índices de desigualdad y segregación residencial (entre otras cosas). Esto contribuyó en gran medida a que surgieran otras discusiones que abordaban la expulsión residencial, especulación inmobiliaria, segregación residencial y las lógicas de las nuevas transformaciones territoriales.
Tambien, una idea importante que se trató en el seminario fué la elitización cultural del territorio y la conformación del "otro" (Recordando el conflicto que surgió entre vecinos de la dos poblaciones en San Bernardo, por el cierre de una calle), elementos que abrieron el debate a un punto central, que forma parte de una pregunta crucial al pensar en el desarrollo territorial. ¿Quién tiene la gobernanza del territorio y para quien?.
Frente a este escenario complejo del seminario, las reflexiones finales se enfocaron en instalar una administración del territorio en el que el Estado pueda tener una mayor incidencia, buscando de esta forma un proyecto de ciudad que permita atraer a diferentes actores para planificar la ciudad y posibilitar un territorio menos desigual.
Los temas del seminario resultaron ser de gran interés y también bastante polémicos. Esto debido a lo controversial que puede ser escuchar hablar, o poner a discutir a inmobiliarios frente a la integración residencial
Uno de los temas en discusión fue el 5% de vivienda social en proyectos inmobiliarios, Proyecto de ley, que buscaba contribuir con integración residencial y además bajar los índices de desigualdad y segregación residencial (entre otras cosas). Esto contribuyó en gran medida a que surgieran otras discusiones que abordaban la expulsión residencial, especulación inmobiliaria, segregación residencial y las lógicas de las nuevas transformaciones territoriales.
Tambien, una idea importante que se trató en el seminario fué la elitización cultural del territorio y la conformación del "otro" (Recordando el conflicto que surgió entre vecinos de la dos poblaciones en San Bernardo, por el cierre de una calle), elementos que abrieron el debate a un punto central, que forma parte de una pregunta crucial al pensar en el desarrollo territorial. ¿Quién tiene la gobernanza del territorio y para quien?.
Frente a este escenario complejo del seminario, las reflexiones finales se enfocaron en instalar una administración del territorio en el que el Estado pueda tener una mayor incidencia, buscando de esta forma un proyecto de ciudad que permita atraer a diferentes actores para planificar la ciudad y posibilitar un territorio menos desigual.
