TRABAJO
En el siguiente artículo publicado por uno de nuestros colaboradores, Francisco Espinoza O., se desarrollan algunos tópicos relativos a la imagen de la ciudad de Valparaíso y sus funciones. Para ello, a partir de la información oficial desarrolla una serie de cuestionamientos sobre la imagen que desea proyectar y la reconversión de algunas de sus funciones de la otrora ciudad-puerto, con el objetivo de poner sobre el tapete algunos elementos a tener en cuenta a la hora de pensar el desarrollo de la ciudad de Valparaíso.
Consideraciones iniciales.
Antes de señalar ciertas apreciaciones sobre la visión de presente, pasado y muy especialmente futuro de Valparaíso, es preciso hacer la salvedad de que la ciudad que le da nombre a esta región, en gran medida hipoteca su porvenir en aras de un desarrollo más orientado al bienestar socio-cultural, lo cual contrasta en gran medida con el objetivo estratégico de la región, más amplio y con una evidente orientación económica, el que señala que la región deberá constituir el “portal de la zona central del cono sur de América” (MIDEPLAN, 2001: 11), para lo cual entrega como fundamentación la ubicación estratégica de la región como corredor bioceánico y como parte de la macrozona central de Chile –junto a la infraestructura portuaria y vial que avalarían este proyecto-, frente a lo cual es necesario cuestionarse la realidad de tales fundamentos o si tan sólo representan reminiscencias de un pasado próspero de la región.
Si nos detenemos a dar lectura a las cuatro principales funciones de la Región de Valparaíso (desestimaremos la función territorial debido a que queda subsumida a la económica, aunque podría haber sido interesante de analizar desde la sociología urbana), encontraremos que la función política nos llama a favorecer la integración intra-regional, interregional e internacional, así como también favorecer los procesos de descentralización y desconcentración de los servicios públicos (Cfr. MIDEPLAN, 2001: 13). La función económica apunta a la maximización del crecimiento sustentable –palabra de cortesía que no puede faltar en los documentos oficiales, pero sí en las prácticas-, basados principalmente en su visión de portal o corredor bioceánico (Cfr. MIDEPLAN, 2001: 14). La función social de la región, señala que se debe fortalecer los organismos sociales para la integración de sus habitantes a los beneficios del desarrollo en un contexto de equidad en la distribución de los distintos recursos (Cfr. MIDEPLAN, 2001: 15). Por último, su función cultural apunta a la socialización de una cultura de descentralización y regionalización que fortalezca las identidades locales, la protección del patrimonio y la valorización de las expresiones culturales que se desarrollan en los distintos territorios (Cfr. MIDEPLAN, 2001: 15). Y dentro de éstas funciones, ¿Qué rol(es) le cabría desempeñar a la ciudad de Valparaíso? Esto trataremos de responder en las siguientes líneas.
La ciudad de Valparaíso: la imagen de sí misma.
Probablemente, la otrora ciudad-puerto, sea una de aquellas ciudades que en Chile y Latinoamérica tenga más clara su imagen de pasado, presente y futuro, lo cual es compartido por los diversos actores relevantes para la concreción de esa visión que de Valparaíso se pretende proyectar, lo cual puede encontrarse de manera sistematizada en el PLADECO vigente para la comuna.
Valparaíso, tal como señala el PLADECO, es una ciudad en la que sus habitantes y autoridades comparten su carácter de centro innovador, integrado al mundo, abierto al conocimiento, la cultura y el patrimonio. Sin embargo, a pesar de lo “contemporáneas” que podrían resultar los adjetivos con los que se mira a la ciudad, todas éstas basan su contenido en el curso de la historia de la ciudad; lo “innovador” se asocia a la fuerza innovadora que desde siempre ha tenido Valparaíso, tanto en su capacidad de adoptar ideas foráneas como en su capacidad de asumirlas y concretizarlas (CGP, 2002: 228). No obstante, si la innovación de nuestros tiempos se asocia al desarrollo científico y tecnológico, ¿podríamos señalar que Valparaíso este desarrollo en su “polo tecnológico” que se limita a un edificio de desconocidas funciones, y aún más desconocidos resultados?
Respecto de su característica de integrado al mundo, curiosamente apunta a la necesidad de gestionar la llegada de inversiones a la ciudad, tanto provenientes de Latinoamérica como del resto del mundo, y decimos curiosamente, ya que para fundamentar esta necesidad se apela la historia e identidad de Valparaíso que lo convierten en una marca en sí misma (CGP, 2002: 203). Si a esto se le llega a encontrar sentido, ¿es posible seducir a los inversionistas con los mismos argumentos con lo que se sedujo a los grandes artistas de los siglos pasados?
Por último, la apertura al conocimiento, al patrimonio y la cultura de la ciudad, a pesar de la creencia colectiva de que esto es indiscutible, junto a una legislación que avala dicha creencia, también se asienta en el pasado glorioso y cosmopolita de la ciudad, que claramente la llevaron a ser pionera en muchas cosas (primer diario, puerto principal, primera televisión), pero que salvo en la arquitectura patrimonial y ciertos sectores específicos de la ciudad, no refleja costumbres ni prácticas que fundarían dichas creencias, ¡si hasta el uso del espacio público ha disminuido en los últimos años! El Valparaíso de hoy ya no es pionero en aspectos positivos, sino que por muchos años fue primero en cesantía y dentro de los primeros en inseguridad ciudadana, como así lo demuestran los principales temas para los habitantes de la región (El Mercurio, 11 de marzo de 2007) ¿Es posible reimpulsar el desarrollo de Valparaíso desde los cimientos del pasado?
Descargar Documento Completo: El Dilema de Valparaiso (Francisco Espinoza O.)
El Dilema de Valparaiso by Francisco Espinoza O. is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Licenciar Igual 2.0 Chile License.
Based on a work at www.eltopo.cl.
